2 min read

Отношение к долгам

Я не люблю быть должен. Долг - это всегда неприятно. Тебе нужно держать в голове, что у тебя есть что-то, что тебе не принадлежит. Или еще хуже - у тебя еще этого нет, но это уже не принадлежит тебе. Самые неприятные долги - "неофициальные". Я достаточно спокойно отношусь к кредитам, хотя намного комфортнее, когда кредита нет. Но взять в долг сумму у родных или друзей намного некомфортнее, несмотря на отсутствие процентов. Банк дает вам четкий календарь оплат. Со знакомыми вы редко фиксируете условия возврата, а если фиксируете, то всегда есть риск, что человек попросит вернуть раньше - бывают форс мажоры. Отсюда первая мысль - если нужны деньги, то лучше рассмотреть кредит на невыгодных условиях, чем долг на непонятых (а без долга еще лучше, но машину/квартиру хочется сейчас, а копить долго).

Вторая сторона этой медали - давать в долг. Логично, что давать в долг я тоже не люблю - нужно держать в голове деньги, которых сейчас нет, но они как бы есть. В целом я готов занять друзьям в ком уверен, но стоит помнить что это может дать лишний повод поссориться, если что-то пойдет не так. Лучший вариант - постараться обойтись без долгов.

Выше речь в первую очередь про долгосрочные долги. По ним в целом все понятно и мысли достаточно классические. Есть и другие долги - мелкие. Купить кофе коллеге, оплатить совместный счет в кафе и тд. В целом это мелочь, которая часто компенсируется взаимными оплатами, но такой подход должен устояться. Со всеми, кого я уважаю у нас выстроено максимально быстрое закрытие таких мелких долгов. Возможно это неэффективно - на обед можем выходить несколько раз за неделю, но рассчитавшись сразу, никто не остается должен. Если я оплатил счет человеку, а он не задумывается о возврате - я делаю некоторые выводы.

Как раз сегодня смотрел доклад - как тимлиду/cto выстроить доверительные отношения с инвесторами/руководителями. Ответ спикера был - начать с мелочей. Если каждый раз, когда вы отчитываетесь, 2+2 у вас равно 4, то со временем уверенность в ваших отчетах и решениях будет экстраполироваться. Когда вы скажете что 4+4=8 и вам для этого нужно увеличить команду на 30%, вам поверят, потому что до этого ваши показания сходились с действительностью.

Для себя я расширяю эту мысль. Если человек не способен управлять своими обязательствами в размере ~500₽, то как ему можно доверять ответственность уровня десятков и сотен тысяч? Это либо полнейшая безответственность, которая не может проявляться исключительно в личных делах. Либо просто неуважение - тоже возможный сценарий, не лучше предыдущего.

Не теряйте доверие на мелочах. Пусть 2+2 у вас всегда будет 4, а долги возвращаются своевременно.